Кто на самом деле выиграл Олимпиаду

17 сентября 2012

Старший тренер женской сборной по спортивной гимнастике Александр Александров: «Должны собираться эксперты и думать. Может быть, не надо увеличивать сложность»

Старший тренер женской сборной России по спортивной гимнастике Александр Александров. © РИА Новости. Екатерина ЧесноковаОткрытый урок олимпийцев в гимнастическом клубе «Динамо» им. Михаила Воронина почтил своим присутствием человек, знания и опыт которого во многом определили успех сборной России в Лондоне. Речь о старшем тренере женской сборной по спортивной гимнастике Александре Александрове. Невозможно было не воспользоваться этим случаем и не взять у мэтра большое «итоговое» интервью. Отличным вступлением к этой беседе стал комментарий одного из клубных тренеров, который подошел к Александру Сергеевичу, чтобы поблагодарить его за одну интересную мысль.

– Вы много лет работали в Америке, а потом, года два назад, написали большую статью о том, как воспитывают детей там и как воспитывают здесь. Небо и земля! – клубный тренер, видно было, заговорил о наболевшем. – И особенно запомнилось одна фраза: попробуйте там лишних пять минут уделить одному ребенку, а второму – нет.

– Понимаете, у нас немножко разная система, – отозвался Александр Александров. – В Америке спорт в первую очередь – бизнес, а раз это бизнес, значит, ты не имеешь права кому-то уделять больше времени. А у нас платит государство, и даже если тренер этого не хочет, он видит, что кто-то перспективнее, и он начинает в него вкладывать больше своих сил и опыта. А в Америке, даже если появилась звездочка, ты всем уделяешь внимание одинаково. Но, естественно, талантливый ребенок показывает результаты выше, чем другие, и у тебя завтра же будут проблемы, тут же говорят: «Ты, значит, ей больше времени уделяешь».

Александр Александров: «Мустафина любит и умеет выступать». © ФСГР. Олег НаумовЭтот короткий диалог напомнил о том, что успех сборной России на Олимпиаде во многом связан с тем фактом, что Федерации спортивной гимнастики России, генеральным спонсором которой выступает ВТБ, удалось привлечь к работе со сборной отечественных специалистов, многие годы до этого работавших на наших конкурентов. В их числе – Александр Александров.

– Александр Сергеевич, подведите, пожалуйста, итоги выступления женской сборной России на Олимпиаде в Лондоне. Но не в целом, а по каждой спортсменке отдельно.

– Хорошо, давайте начнем с Мустафиной. Думаю, что она выступила очень удачно, учитывая ее травму и все связанные с этим проблемы. Алие можно поставить очень хорошую оценку.

– Алия поразила своей волей. В нашей сборной она была единственной, кто буквально излучал уверенность в своих силах даже на фоне американок.

– Все дело в том, что Алия любит и умеет выступать. Она хорошо смотрелась и в 2010 году, когда стала чемпионкой мира. До Лондона нам не хватило времени, чтобы полностью восстановить все, что Мустафина делала до травмы. Мы ограничились тем, что ей было по силам. И то, что в этой ситуации она стала в многоборье третьей, я думаю, очень хороший результат. А в целом четыре ее медали, включая золотую на перекладине, – это огромный успех.

– Мы разговаривали с чемпионкой мира в метании копья Марией Абакумовой, которая очень неудачно выступила на Играх-2012 в Лондоне. И она говорила, что самые тяжелые спортсмены – это те, которые на тренировках могут все, а на соревнованиях ничего у них не получается. Мустафина, по-моему, являет противоположный пример?

«У наших спортсменок и внешний вид лучше, и хореографическая подготовка сильнее. У американок этого нет»

– Нет. Алия и на тренировках работает очень здорово. Понимаете, сегодня гимнастика настолько сложна, что если ты не проделаешь определенный объем работы на тренировках, ты не выступишь хорошо. К примеру, когда надо было выступать перед Олимпиадой на чемпионате Европы, Алия еще не была готова, не все получалось после большого перерыва. Она говорила: «Такое чувство, будто я первый раз вышла на соревнования». На брусьях ошиблась, на вольных. Если не сделаешь определенный объем на тренировках, природные качества твои – хорошо выступать – не срабатывают.

– Но воля имеет огромное значение. После чемпионата Европы в прессе Мустафину уже заранее хоронить начали. Это надо было выдержать.

– Алия выиграла в этом году чемпионат России, между прочим. Говорили, что ей помогали судьи, но никто ей не помогал, она выиграла вчистую.

– Возвращаясь к Олимпиаде, Мустафина, наверно, единственная, которая выступила по максимуму и получила максимум?

– Я считаю, что это ее очень успешное выступление. Она полностью пользовала свои возможности.

– Тогда перейдем к Вике Комовой.

Александр Александров: «На первом же снаряде Комова дала повод, и судьи решили ее удержать на второй позиции». © РИА Новости. Григорий Сысоев

– У Комовой проблема одна: она очень быстро выросла. Вы сами понимаете, что когда это происходит, то техника меняется. Физически не очень хорошее состояние плюс мелкие травмы надкостницы, – все это отнимает много сил. Но Вика очень мужественно тренировалась и делала все возможное, чтобы поднять сложность упражнений, подтянуться к американцам. И она это сделала, то есть по сложности она вышла на первое место даже среди американок. Но ей не хватило времени, чтобы добиться стабильности. Сложность поднялась, Комова «вспомнила» прыжок два с половиной винта, тот, что сегодня рекордный, но стабильности не хватило. Когда она выходила на соревнования, чувствовалось, что есть недоработка, и случилась ошибка в многоборье на опорном прыжке. А сделать более простые комбинации значило отказаться от борьбы с американцами за первое место.

– То есть ошибки в том, что выбрали для Комовой непосильно сложную программу, не было?

– Понимаете, мы все заранее подсчитывали. И Вика сознательно шла на усложнение – бревно, брусья, прыжок и вольные. Но нам не хватило времени, чтобы довести эти упражнения до определенной стабильности. И, как говорится, где тонко, там и рвется, а значит, – жди ошибок. Причина в этом, а выступать Вика умеет. Практически до самых соревнований она усложняла свою программу. И не было даже намека, что она возьмет и что-то выбросит. Например, на бревне можно было сделать простое двойное сальто, но она все равно начала делать два твиста. Это намного сложнее, но мы выбрали этот путь. В первый-то день она американок обыграла в квалификации.

– В одной из газет видел броский заголовок: сравнивать Викторию Комову и американок – все равно что сравнивать Мариинский балет и дискотеку.

– Я бы так не сказал. Существуют различные стили гимнастики. Китай и Россия – это пластическая гимнастика, и мы стараемся, чтобы это было красиво. У нас есть для этого возможности, у нас в детских спортивных школах есть хореографы. Естественно, когда с детства этому аспекту уделяют внимание, то у наших спортсменок и внешний вид лучше, и хореографическая подготовка сильнее. У американок этого нет.

Александр Александров: «Мы хотели, чтобы Пасека сделала два с половиной винта в опорном прыжке, и она оправдала все надежды». © ФСГР. Олег Наумов

– У них нет хореографа?

– Нет. В детских клубах нет хореографов. Они четко считают деньги и обычно работают парами: мужчина и женщина. Мужчина традиционно берет брусья и опорный прыжок, женщина – вольные упражнения и бревно. Им некогда заниматься хореографией, они это делают поверхностно. Когда спортсмены попадают в сборную, то пытаются свои движения украсить, но на этом этапе что-то кардинально менять уже поздно. Они сами это прекрасно понимают, и два года назад Марта Кароли, координатор сборной США, сознательно сделала ставку на атлетизм и сложность программы. Каждый ищет свой путь и сказать, что Комова и Дуглас – это земля и небо, конечно, нельзя. Да, Комова интереснее и внешне, и по манере выступления, да и другие наши гимнастки отличаются от американок. Но они идут по своему пути, используют то, что позволяет им структура гимнастики США. На вольных упражнениях мы хотим видеть легкость, красоту. Но вышла Райсман, и хотя хореография у нее слабовата, она такую акробатику показала и база у нее такая высокая, что никуда не денешься, –первое место.

– Олимпийский чемпион Юрий Титов сказал, что восемь лет назад в женской гимнастике акробатика была сложнее.

«Очень много судей-латиноамериканцев, которые зависят от американцев»

– Все зависит от правил судейства. Через каждые четыре года правила меняются, и приходится подстраиваться под них. На Олимпийских играх-1992 в Барселоне у меня девочки делали два бланша с винтом и винтом задним все заканчивали. Сейчас это не могут, потому что надо сделать четыре диагонали и, чтобы набрать сложность, нужно делать какие-то соединения, временами даже травмоопасные. Я не понимаю, почему все-таки Международная федерация гимнастики упорно двигается в этом направлении. Зачем нужно обязательно делать какие-то соединения, чтобы получить надбавки? Раньше мы старались показать отдельный элемент, очень сложный – рондат, фляг, бланш с винтами, а сейчас надо делать соединения. Поэтому внешней эффектности стало меньше, с виду как бы ничего нет, но за соединительные элементы дают надбавки, поэтому приходится их делать.

– Прочитал любопытную статью английской энтузиастки гимнастики. Статья называется: «Кто на самом деле выиграл Олимпиаду». В ней опубликован подробный отчет по судейству на лондонских играх. И оказалось, что по оценкам так называемых референтных судей первое место в Лондоне заняла Комова.

Александр Александров: «В общем-то Афанасьева выступила неплохо. Ей помешала травма голеностопа». © ФСГР. Олег Наумов

– Существуют судьи, которые наблюдают за соревнованиями. Они не имеют права вмешиваться, но после соревнований дают отчет и в форме беседы могут выразить свое мнение. Гимнастика – субъективный вид спорта, одному что-то нравится, другому – нет. Поэтому здесь очень-очень сложно что-либо утверждать. Я еще раз говорю: конечно, мне Комова намного больше нравится, но есть сбавки, которыми наказывают. На первом же снаряде, на опорном прыжке, она дала повод, и судьи решили ее удержать на второй позиции. Не дай она этого повода, и, кто знает, она могла бы и выиграть. Даже наверняка выиграла бы! Очень много судей-латиноамериканцев, которые зависят от американцев, потому что всевозможные мероприятия по гимнастике проходят в США. Они учатся в Штатах, и при таком общении, конечно, они будут американцам помогать. Понемножку, но будут помогать. Если даже не будут помогать, то, во всяком случае, и не будут мешать.

– Давайте теперь поговорим о Марии Пасеке.

– Мы хотели, чтобы Маша сделала два с половиной винта в опорном прыжке, и знали, что больше она нам ничем не поможет. Мы ее взяли, и она оправдала все надежды. А то, что Пасека еще и медаль принесла, – очень приятно. Это, конечно, большой успех.

– Опять же не могу не спросить про эпизод с упавшей в опорном прыжке американкой, которой, тем не менее, отдали серебро.

– Вы знаете, дело опять в психологии. Маккайли Марони настолько была сильнее всех на опорном прыжке, что, по-моему, никто даже не мог представить, что она может ошибиться. Плюс по правилам соревнований она же не села на попу, она оставила пятки. Ей сняли балл, и все.

– «Криминала» в таком решении нет?

Александр Александров: «Кого-то взять в сборную вместо Гришиной? Мы об этом даже не думали». © ФСГР. Олег Наумов

– Я думаю, что нет. Если досконально разбирать, можно было, конечно, найти ошибку. Любое падение из-за чего-то произошло. Может быть, высоты не хватило, может быть, вращение было не совсем правильное – и за все это тоже можно было снимать, но я еще раз говорю: чисто психологически судьи сами, по-моему, были в шоке. Потому что можно было отдать ей первое место без всяких соревнований. Что с ней случилось, я не знаю. Марони и на тренировках, и на разминке все делала.

– Поговорим теперь о Ксении Афанасьевой.

– В общем-то Ксения выступила неплохо. Ей помешала травма голеностопа, которую она получила в финале чемпионата России. Вначале казалось, что ничего серьезного нет, она даже закончила упражнение. Мы думали: недели две пройдет и все будет нормально. Но, к сожалению, восстановление затянулось на очень длительное время, и Ксения начала тренироваться в полную силу где-то за месяц до Олимпиады. Если сравнивать с прошлым годом, когда Ксения выступила намного удачнее и в многоборье, и в вольных упражнениях, тогда она намного больше тренировалась. А здесь получилось – один месяц. Но в то же время Ксения пробилась в два финала, это тоже успех. Конечно, после чемпионата мира прошлого года, когда она стала на вольных чемпионкой, все надеялись, что она успешнее выполнит это упражнение. Она сама о своем падении говорила следующее: «Я перед последней диагональю обычно отдыхаю, а тут так легко – раз, и побежала, и чувствую, уже нечем дышать». Хотелось бы, чтобы Афанасьева была с медалями на вольных упражнениях, но не получилось, а, в общем-то, она команде помогла.

– Осталась Анастасия Гришина

«Два года назад Марта Кароли, координатор сборной США, сознательно сделала ставку на атлетизм и сложность программы»

– Не все получилось, что мы ожидали от Насти. Два года назад или даже четыре мы видели, что такие гимнастки, как Гришина, Комова и Мустафина будут основными в сборной, смогут бороться за первое место и сражаться с американками. К сожалению, не получилось, и, я думаю, что это ошибка ее личного тренера, который на протяжении четырех лет вел всю подготовку Гришиной. Он считал, что сможет подготовить Настю лучше, но, к сожалению, не удалось.

– Правда ли, что на Олимпийских играх Настя Гришина отказалась выступать на бревне.

– Когда Гришина вышла на соревнования, не проделав ту работу, что и все остальные, у нее то одно не получалось, то второе, то третье, и, естественно, она уже начала бояться. По плану во второй день на командном первенстве она должна была выйти на бревно, но попросила: «Не ставьте меня». Заранее боялась, что может команду подвести. Естественно, мы пошли ей навстречу.

– Но ведь и альтернативы Гришиной в сборной не было?

– Кого-то взять в сборную вместо Насти? Мы об этом даже не думали, учитывая ее потенциальные возможности. Мы еще четыре года назад считали, что эта тройка сможет бороться за самые высокие места, но видите, как получилось. У Мустафиной случилась травма, Комова выросла, Гришина, я считаю, не совсем правильно тренировалась. Это вина, еще раз повторяю, даже не ее, а ее личного тренера. Получилось, что мы не полностью себя реализовали в этой ситуации.

Александр Александров: «Правила немножко изменятся, но силовая гимнастика останется в приоритете». © ФСГР. Олег Наумов

– Особенно обидной выглядит ситуация с Комовой. Может быть, стоит поднять возрастной ценз во взрослой гимнастике до восемнадцати лет, чтобы и психологическая нагрузка меньше была, и риск травм снизился. Ведь на Олимпиаду едут дети!

– Им сейчас уже по шестнадцать лет, какие они дети! Они выглядят так, потому что гимнастика – это вид спорта, где очень много значит вес. Чем больше весит спортсменка, тем ей тяжелее работать. Сейчас они начинают выступать во взрослых соревнованиях в 16 лет. Это период, когда девочки начинают расти особенно активно. А что будет с гимнасткой в восемнадцать лет, вообще никто не знает. Вес так прибавится, что большинство из них просто не смогут делать то, что они делали, когда им было по четырнадцать.

– То есть спортсмен может все детство провести в тренировках, а потом, если повысить ценз до 18 лет, так и не получить шанса проявить себя на высшем уровне?

– Да. Американка Джонсон перед этой Олимпиадой прямо на глазах начала увеличиваться. Еще полгода, и она, может быть, даже в команду бы не попала, хотя она чемпионка мира. Должны собираться эксперты и думать. Может быть, не надо увеличивать сложность в гимнастике. Есть много разных вариантов. Все определяется правилами соревнований.

– Сейчас уже понятно в какую сторону будут меняться правила на очередной олимпийский цикл?

«Сделать более простые комбинации значило отказаться от борьбы с американцами за первое место»

– Правила немножко изменятся, но в общем все то же самое. Силовая гимнастика останется в приоритете. Нужно садиться и серьезно над этим думать, не только нам, а самой Международной федерации собрать информацию и прийти к общему мнению.

– Какие перспективы у этой команды?

– У девчонок намного чаще меняется состав команды из-за того, что в 18 лет начинает расти вес: 2-3 года – и они уходят. Вот ребята, у которых перед самой Олимпиадой произошла смена поколений, спокойно могут этим составом еще один олимпийский цикл отработать. У девчонок этого не будет. С прошлой Олимпиады осталась одна Афанасьева, и то лишь потому, что она легонькая.

Медиагалерея (7 фото, 2 виртуальных тура)

  • 1

    Старший тренер женской сборной России по спортивной гимнастике Александр Александров. © РИА Новости. Екатерина Чеснокова

  • 2

    Александр Александров: «Мустафина любит и умеет выступать». © ФСГР. Олег Наумов

  • 3

    Александр Александров: «На первом же снаряде Комова дала повод, и судьи решили ее удержать на второй позиции». © РИА Новости. Григорий Сысоев

  • 4

    Александр Александров: «Мы хотели, чтобы Пасека сделала два с половиной винта в опорном прыжке, и она оправдала все надежды». © ФСГР. Олег Наумов

  • 5

    Александр Александров: «В общем-то Афанасьева выступила неплохо. Ей помешала травма голеностопа». © ФСГР. Олег Наумов

  • 6

    Александр Александров: «Кого-то взять в сборную вместо Гришиной? Мы об этом даже не думали». © ФСГР. Олег Наумов

  • 7

    Александр Александров: «Правила немножко изменятся, но силовая гимнастика останется в приоритете». © ФСГР. Олег Наумов

Поделитесь с друзьями:
Facebook Вконтакте Твиттер Одноклассники LiveJournal МойМир Google Plus Эл. почта
Подписаться на новости раздела «Спорт»
Новости